Smraškod
obyčajný

Smraškod
obyčajný

Ocenenia


Nominácie


Kontakt
 

Výsledky ankiet Smraškod 2004 - o osobnosť, ktorá najvýraznejším spôsobom prispela k zhoršeniu alebo konzervovaniu zlého stavu v oblasti životného prostredia v SR za posledný rok a Zelená haluz 2004 o najabsurdnejší výrok v oblasti životného prostredia, vyhlásili na dnešnej tlačovej besede v Bratislave zástupcovia ekologických organizácií.

Víťazom ankety Smraškod 2004 sa stal:
- Pavol Rusko, minister hospodárstva SR, predseda ANO
(dôvody nominácie viď nižšie).

- Prvé miesto v ankete "Zelená haluz 2004" získal výrok:
"Betón nie je nepriateľ človeka, pokiaľ sa s ním nakladá efektívne."
Mikuláš Dzurinda, premiér SR, predseda SDKÚ (denník SME, 25.11.2004).
M. Dzurinda sa takto vyjadril po kalamite v Tatrách prezentujúc svoje názory na "nový pohľad na rozvoj turizmu vo Vysokých Tatrách, aby sa mohli meniť územné plány, budovať zariadenia" ... pričom sa zabudol zmieniť o dopadoch na národný park.

Víťazi boli ocenení čestnými uznaniami a držiteľ čestného titulu Smraškod 2004 získal aj domácu tortu.

Do ankiet nominovali kandidátov občania SR po zverejnení výzvy, od 16.11. do 2.12.2004. Prostredníctvom internetovej stránky www.smraskod.sk alebo www.spz.sk bolo tohto roku zaslaných občanmi 14 nominácií. Nominácie posudzovala a o víťazoch ankiet Smraškod 2004 a Zelená haluz 2004 rozhodovala 36-členná komisia zložená zo zástupcov mimovládnych organizácií, odborníkov z akademickej obce a známych osobností.
Cieľom obidvoch ankiet je humorno - satirickou formou upozorniť na problém poškodzovania prírody a životného prostredia na Slovensku, ktorý je často spojený práve s činnosťou konkrétnych jednotlivcov. Práve tí svojimi činmi prispievajú k devastácii prírody, alebo konzervovaniu zlého stavu v niektorej oblasti životného prostredia. Takéto aktivity uskutočňujú často bez vedomia verejnosti, dopady ich činov však následne znáša celá spoločnosť. Ankety oboznamujú verejnosť s činnosťou týchto "osobností" a majú zabezpečiť dostatočnú "propagáciu" ich činom a výrokom, ktorých výsledky môžu neskôr ovplyvniť aj naše životy.
V prípade záujmu o viac informácií prosím kontaktujte zástupcov usporiadateľov Ladislava Hegyiho (0903 628 503) alebo Reného Říhu (0908 557 598).

Za organizátorov

Ladislav Hegyi
predseda Spoločnosti priateľov Zeme

Juraj Lukáč
náčelník Lesoochranárskeho zoskupenia VLK

Celkové umiestnenie nominovaných v ankete Smraškod 2004

1. miesto: (18 hlasov)

PhDr. Pavol Rusko, minister hospodárstva SR

Od nástupu do funkcie ministra hospodárstva SR Pavol Rusko stihol vyvíjať aktivity poškodzujúce ochranu životného prostredia, prírody, vo všetkých oblastiach, kde to bolo možné:
- Vyvíjanie hrubého nátlaku za zníženie súčasnej úrovne ochrany prírody v národných parkoch a chránených územiach ako údajnej prekážky rozvoja turizmu v SR, vrátane TANAPu.
- Zablokovanie zavedenia zálohovania nápojových jednorazových obalov a vysokej miery ich recyklácie, na základe nátlaku lobbistických skupín niektorých obchodných reťazcov a výrobcov nápojov, bez odborných objektívnych podkladov. Naviac, zablokoval to rozporovaním Vyhlášky Ministerstva životného prostredia, ktorá mala byť už len posledným formálnym krokom. ZA zavedenie zálohovania už totiž predtým hlasovali občanmi zvolení poslanci parlamentu v zákone o obaloch (ten poskytol základný rámec, ktorý mala Vyhláška už len dotiahnuť). Vláda SR hlasovala za limity recyklácie, ktoré sa bez zálohovania nedajú dosiahnuť. Zablokoval ho napriek faktu, že ZA zálohovanie je podľa oficiálnych prieskumov (napr. Focus 2003) väčšina občanov SR, Združenie miest a obcí SR, mnoho odborníkov z akademickej obce, 80 mimovládnych organizácií. Týmto konaním tiež prispieva k prenášaniu práva rozhodovať o riešení problémov životného prostredia z demokraticky volených zástupcov občanov a zodpovedných odborných orgánov na nikým nevolené lobbistické priemyselné a obchodné skupiny. Kvôli tomuto postoju je / bude životné prostredie SR zbytočne znečistované desaťtisícami ton odpadov ročne navyše.
- Presadzovanie štátnej podpory pre dostavbu AE Mochovce so všetkými známymi negatívami atómovej energetiky pre ľudí a prírodu, bez nezávislej ekonomickej analýzy, ktorá by preukázala ekonomickú výhodnosť (pretože predošlá nezávislá analýza preukázala jej ekonomickú nevýhodnosť). S tým súvisí svojvoľné nahradenie záväzného, vládou schváleného dokumentu, ktorý bol verejne pripomienkovaný iným, neprerokovaným a nezáväzným dokumentom. Koncepciu energetickej politiky dal P. Rusko stiahnuť z verejne prístupnej webovej stránky ministerstva hospodárstva. Tá bola dovtedy jediným koncepčným dokumentom, ktorý prešiel verejným pripomienkovaním. Jej neodôvodnené nahradenie materiálom vypracovaným spoločnosťou Slovenské elektrárne, ktorého objektívnosť je diskutabilná, je pohŕdaním základnými pravidlami riadenia verejných inštitúcií.
- Nerešpektovanie a verejné znevažovanie oficiálnych, vládou a v prípade Národnej stratégie trvalo udržateľného rozvoja (NSTUR) i NR SR schválených rozvojových koncepcií a strategických dokumentov, bez oficiálneho iniciovania procesu ich nového vypracovania.

Ochrana životného prostredia a prírody je nerozlučne previazaná s celkovou snahou o zlepšenie kvality života občanov, preto uvádzame aj ďalšie negatíva pôsobenia Pavla Ruska na poste ministra hospodárstva SR:
- Porušovanie a ignorovanie zákonov SR, zákona o slobodnom prístupe k informáciam (odmietanie zverejnenia zmlúv medzi SR a súkromnými korporáciami, napriek nezákonnosti, ktorú preukázala analýza ministra spravodlivosti, napriek uzneseniu Národnej rady SR, rozhodnutiu vlády). Želanie súkromných korporácií kladie nad zákony SR, nad vlastnícke práva občanov SR.
- Nerešpektovanie vlastníckych práv (napr. udalosti okolo vlastníkov pozemkov pre KIA).
- Neslušné osočovanie oponentov, ľudí s iným názorom (napr. redaktorov masmédií), odborníkov z oblasti ochrany prírody.
- Podliehanie nátlaku lobbistických skupín a zamieňanie si súkromného záujmu so záujmom verejným.

2. miesto: (8 hlasov)

Prof. RNDr. László Miklós DrSc., minister životného prostredia SR

- dôvody nominácie:
- Udeľovanie povolení na odstrel medveďov. Vlk a medveď sú v Európe chránení podľa Bernského dohovoru a podľa Smernice Rady Európy 92/43/EEC. Slovenská republika si v obidvoch dokumentoch uplatnila výnimku pre vlka. Medveď podľa tejto smernice zostal chránený. Ministerstvo životného prostredia napriek tomu povolilo tohto roku odstrel 63 medveďov, ktorí nespôsobovali žiadne škody a neohrozovali zdravie ľudí. Vlk sa môže strieľať v období od 1. novembra do 15. januára dokonca bez obmedzenia.
- Nedokáže zabezpečiť presadenie zákonov do praxe. Príkladmi sú Zákon o ochrane prírody a konrétne aj Zákon o obaloch, ktorý bol prijatý už pred dvoma rokmi, ale MŽP dosiaľ nevydalo vyhlášku pre zálohovanie PET fliaš. Súčasťou tohto problému je slabá pozícia MŽP, ktoré nedokáže dostatočne razantne obhajovať svoje kľúčové poslanie ochrany a tvorby životného prostredia voči iným rezortom.
- Druhým problémom MŽP je používanie a prerozdeľovanie finančných prostriedkov. MŽP dlhodobo zlyháva v zabezpečení transparentnosti, efektívnosti a predchádzania korupcie vo všetkých podporných mechanizmoch a programoch, ktoré sú v jeho kompetencii. Medializovaná kauza Zelených projektov je len vrcholom ľadovca.
- Tretím problémom je, že MŽP neumožňuje verejnú kontrolu, čím vytvára priestor pre korupciu a klientelizmus.
- Netransparentnosť pri príprave strategických dokumentov ako je Sektorový operačný program Poľnohospodárstva a rozvoja vidieka a samostatného materiálu Plán rozvoja vidieka pre obdobie rokov 2004-2006

3. miesto: (1 hlas)

Ing. Miroslav Kurty, referent, Krajský úrad životného prostredia Banská Bystrica, odbor zložiek ochrany životného prostredia

- dôvody nominácie:
- Nedôslednosťou a dlhodobým nekonaním sa vyhýba zaujatiu stanovísk alebo vydáva, aj napriek upozorneniam, právne nezáväzné a ľahko obíditeľné stanoviská. Takýmto spôsobom sa skôr či neskôr stane, že dôvod konania sa zničí, zlikviduje, či inak zmizne zo sveta a pán Kurty, v súlade so zákonom, môže zastaviť konanie, kedže dôvod konania zanikol. V konečnom dôsledku sa takto starostlivo a dôsledne vyhýba prevzatiu zodpovednosti za svoje rozhodnutia a vytvára predpoklady pre ničenie prírody.
- Doslovne túto stratégiu "odpadnutia dôvodu konania" dokumentuje prípad, keď pán Kurty v rámci mimoodvolacieho konania ohľadom stromov rastúcich na Nám. SNP vo Zvolene nevydal (aj napriek výslovnému upozorneniu na riziko výrubu) predbežné opatrenie, ktorým by zastavil vykonateľnosť napadnutia rozhodnutia, ale len nezaväzný list s upozornením. Keď Mesto Zvolen list odignorovalo, a 27 veľkých stromov spolu s ďalšími drevinami v noci zrúbalo, pán Kurty zastavil konanie, lebo vraj už nie je o čom konať.
- Druhým prípadom je Zámer na vyhlásenie PR Meandre Slatinky, ktorý vypracovalo Združenie Slatinka a Správa CHKO Poľana ho podala na KU ŽP BB SOP SR. Pán Kurty si najskôr "pomýlil" zámer s projektom PR a "odborne" zhodnotil, že zámer nespĺňa náležitosti legislatívou stanoveného rozsahu pre projekt. Po vysvetlení tohto omylu zostal zámer u pána Kurtyho na starostlivé skúmanie, ktoré trvá dodnes. Možno sa domnieva, že aj tu nejakým zásahom "odpadne dôvod konania", napr. zatopením priehradou.

Celkové umiestnenie nominovaných výrokov v ankete Zelená haluz 2004

(v ankete Zelená haluz hlasovalo 27 členov komisie, počet nominácií: 11)

1. miesto: (6 hlasov)
"Betón nie je nepriateľ človeka, pokiaľ sa s ním nakladá efektívne."
Autor: Mikuláš Dzurinda, premiér SR, zdroj: denník SME, 25.11.2004
Komentár: Pán premiér sa takto vyjadril na podporu svojej idey rozvoja turizmu v Tatrách v "harmónii s prírodou".

2. miesto: (5 hlasov)
"Budúcnosť celkom iste patrí jadrovej energii... Rovnako to vedia aj pracovníci Slovenských elektrární, a.s., ktorí čistote ovzdušia a ekológii venujú mimoriadnu pozornosť."
Zdroj: brožúrka Živly s podtitulom Brožúrka ekológa, edukatívno-zábavný projekt Slovenských elektrární, a.s., vydali Slovenské elektrárne, a.s., v roku 2004

3. miesto: (3 hlasy)
"Vážení podnikatelia! Mesto Zvolen Vám ponúka originálnu možnosť zviditeľniť sa priamo v centre mesta a zároveň mať dobrý pocit, že ste urobili niečo pre skvalitnenie životného prostredia a jeho zachovanie pre ďalšie generácie. KÚPTE SI STROM! Vami vybraný strom označíme a budete zverejnený na "Tabuli sponzorov", ktorá je súčasťou rekonštrukcie Nám. SNP"
Autor: Juliana Ištoková, vedúca odboru stratégie, marketingu a rozvoja mesta Zvolen, zdroj: Zvolenské noviny, 15. 11. 2004
Komentár: Inzerát z kampane, nasledujúcej priamo po výrube 27 veľkých stromov na námestí a ich "nahradení" niekoľkými neduživými tescostromčekmi. Predmetom kúpy sú samozrejme tescostromčeky.

3. miesto: (3 hlasy)
"Ochrana prírody je spoločenská objednávka, za ktorú by mal niekto zaplatiť."
Autor: Juraj Vanko, Únia regionálnych združení vlastníkov neštátnych lesov Slovenska, zdroj: Denník SME, 1.12.2004 - článok "Chránené lesy stoja na Slovensku miliardy"

4. miesto: (2 hlasy)
"V oblastiach, kde cez víkend popadali stromy, platil druhý najprísnejší stupeň ochrany. Tam podľa ministra životného prostredia Lászlóa Miklósa "už dnes nie je nutný". V praxi to bude znamenať, že niektoré časti územia, kde bola príroda chránená, sa otvoria cestovnému ruchu. "Dôjde k zreálneniu hraníc turistických priestorov""
Autor: László Miklós, minister životného prostredia SR, zdroj: denník SME, 24.11.2004

4. miesto: (2 hlasy)
"Výbor má prísť s predstavou, ako a na akej veľkej ploche obnoviť les. "Nemalo by sa to biť s predstavou ľudí z inštitúcií cestovného ruchu""
Autor: Mikuláš Dzurinda, premiér SR, zdroj: denník SME, 25.11.2004

4. miesto: (2 hlasy)
"Otvorili sa tu aj nové možnosti, napríklad v Tatranskej Lomnici sa roky hovorí o rozšírení zjazdovky zo Skalnatého plesa, teraz už rúbať netreba, príroda ju otvorila sama. Verím, že kompetentní nájdu spoločnú reč v prospech Tatier."
Autor: Róbert Turjanik, majiteľ Vily Park v Tatranskej Lomnici, z diskusie Aké by mali byť "nové" Tatry, zdroj: denník Korzár, 26.11.2004

4. miesto: (2 hlasy)
"Podľa mňa kalamita prinesie Tatrám viac pozitív, ako negatív. Každopádne už samotné osady budú vyzerať lepšie, ako doteraz. Očakávam, že letná sezóna v budúcom roku bude vydarená. Veľmi veľa sa o kalamite hovorí v médiách v celej Európe i svete, Tatry sa majú možnosť propagovať a prilákať viac ľudí. Treba to len chytiť za ten správny koniec a dobre využiť."
Autor: Vladimír Ternavský, majiteľ lyžiarskej školy Ternav-Ski v Starom Smokovci, z diskusie Aké by mali byť "nové" Tatry, zdroj: denník Korzár, 26.11.2004

5. miesto: (1 hlas)
"Jeden môj priateľ ich nazval - zelený taliban. To sedí."
Autor: Vlado Vlčák, lesník, zdroj: denník SME, 26.11.2004
Komentár: Takto sa vyjadril pan Vlčák na adresu ochranárov po novembrovej smršti v Tatrách.

5. miesto: (1 hlas)
"Navštívil som ju a videl som proces spaľovania pneumatiky. Rozložilo ju na naftu, uhlie a oceľový drôt. Tieto produkty som si odtiaľ odniesol v troch fľaškách. Nafta a uhlie sú alternatívne zdroje energie. Zvyšky nehrdzavej ocele, zbavenej kysličníkov, predstavujú druhotnú surovinu.", "Z tisíc ton vyvezieme iba desať ton zbavených škodlivých látok. Napríklad popol ako produkt po spaľovaní domového odpadu. Ukladanie odpadu na skládkach podľa zákona o odpadoch zdražie do troch rokov trojnásobne. Ušetríme aj na doprave na skládku,..."
Autor: Štefan Mišák, primátor Levíc, zdroj: Denník SME 22.10.2004
Komentár: "Unesený primátor" na margo francúzskej továrne na "spaľovanie odpadu nezaťažujúcej ovzdušie". Komunálny, priemyselný a nebezpečný odpad sa v nej spracováva teplom bez prítomnosti kyslíka. Jej obdobu sa teraz chystajú postaviť v Leviciach. Jeho predstava alternatívnych zdrojov energie je viac než čudná.

6. miesto: (žiadny hlas)
"Rozhodne by sa mohli čiastočne posunúť hranice intravilánov, je tu šanca doplniť v tatranských strediskách rekreačno-športové zázemie. To je to, čo nám tu chýba. Myslím si, že aj okolo hlavnej cesty by mohol zostať aspoň 20- metrový pás bez stromov, aby sa počas zimnej údržby dalo soliť, aby boli zimné cesty bezpečnejšie a kvalitne udržiavané."
Autor: Róbert Gálfy, poslanec mestského zastupiteľstva v Starom Smokovci a majiteľ Športcentra, z diskusie Aké by mali byť "nové" Tatry, zdroj: denník Korzár, 26.11.2004

Komisia ankiet Smraškod 2004 a Zelená haluz 2004

Občianske združenia, mimovládne organizácie:
• Centrum pre podporu miestneho aktivizmu - Michaela Farkašovská
• Nadácia Ekopolis - Peter Medveď, Ing.
• Lesoochranárske zoskupenie VLK - Juraj Lukáč, Ing.
• MV SZOPK - Katarína Šimončičová, Ing.
• Spoločnosť priateľov Zeme - Ladislav Hegyi
• Sloboda zvierat - Rastislav Kolesár, MVDr.
• Brečtan - Daniel Darida, RNDr.
• Bratislavské ochranárske regionálne združenie (BROŽ) - Ľubica Trubíniová, Ing.
• Dubnická Environmentálna skupina (D.E.S.) - Marek Kurinec
• Centrum environmentálnej a etickej výchovy Živica - Juraj Hipš, Mgr.
• Lesoochranárske zoskupenie VLK Východné Karpaty - Rastislav Mičaník
• Nadácia Zelená nádej - Mária Hudáková, Ing.
• Za matku Zem Prešov - Peter Socháň, Mgr.
• OZ Vydra - Mária Šrolová,
• Za matku Zem - Pavol Široký, Mgr.
• Spoločnosť pre trvalo udržateľný život (STUŽ) - Mikuláš Huba, Doc., RNDr., CSc.
• Lesoochranárske zoskupenie VLK Poľana - Marek Záslos
• Združenie Slatinka - Martina Paulíková, Ing.
• Priatelia Zeme - Štefan Jančo, Mgr.
• ASIS - Margita Palušová, Mgr.
• Klub Strážov - Juraj Smatana, Mgr.
• Inštitút pre solidárnu spoločnosť - Eduard Chmelár PhDr.
• Děti Země Česká rep. - Miroslav Patrik, RNDr., zástupca spriateleného českého Ropáka

Známe osobnosti:
• Ján Króner,herec
• Stanislav Dančiak, herec
• Martin Huba, herec, režisér
• Marián Greksa, spevák, hudobník
• Juraj Johanides, režisér
• Alan Mikušek, spevák, hudobník
• Miroslav Noga, herec, spevák
• Lucia Šoralová, herečka, speváčka
• Janko Kuric, spevák, hudobník

Osobnosti akademickej obce:
• Miroslav Vanek, Ing.
• Miloš Veverka, Ing.
• Dagmar Samešová, Doc., Ing., PhD.
• Bohdan Juráni, Prof., Ing., CSc.

Prvé nákresy Smraškoda

Tohto roku sa popredným prírodovedcom prvý krát podarilo zachytiť podobu Smraškoda obyčajného (Büro Vulgaris,L.).

Prvý nákres, ovplyvnený ešte archetypom "tajomného škodcu". Autorom je O.Š., popredný prírodovedec, špecializujúci sa na Smraškoda už dlhé roky.

Druhý nákres, ovplyvnený zrejme znakmi Smraškodov pozorovaných na Cypre, kde ich skúmala popredná prírodovedkyňa K. B.

Záverom chceme poďakovať všetkým, ktorí nám pomáhali s tohtoročnou anketou. Na upresňovaní podoby Smraškoda obyčajného budeme aj naďalej intenzívne pracovať a veríme, že budúci rok 2005 budeme môcť priniesť ďalšie zaujímavé informácie o živote Smraškoda.

organizátori

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
design & hosting: CHANGENET.SK